ты видишь то, что хочешь видеть.

я думаю мне лучше знать, что я имел ввиду.  :cool:

в России конечно есть стоящие фильмы но ни Сволочи, ни 9 роту я к ним отнести не могу.  :no:

сценарий фильма - историческая фальсификация, в СССР в время войны не было подобного рода школы диверсантов-смертников для малолетних преступников, если нравится фильм обливающий грязью историю нашего государства, приятного просмотра.  :surprise:

Диверсант - cоциальный заказ, не более того.  он конечно стилизован под старые-добрые фильмы про Велику Отечественную Войну, но кроме этой самой стилизации ничего общего он с ними не имеет, имхо.  хотя не спорю фильм довольно хорош и выделяется на фоне вышеназванных 9 роты и Сволочей, тоже можно сказать и о к/ф В августе 44го. 

да что ты говоришь... и в чем же выражается этот самый "рост"? 

он так же нереален, как и "рост в отеч.кинематографе"  :flag:

Отредактировано vodka. (2008-05-22 22:27:26)

хорошо, выражусь яснее: "ты неправильно интерпретируешь написанное мной!"  :disappointed:

не моя вина что ты не можешь уследить за ходом моих мылей.

лично я в этом фильме из положительных моментов, могу выделить разве что появление на экране Панина и Краско (царствие ему небесное - прим. автора), ну ещё стоит отдать должное Головину, действительно талантливый молодой актер, на этом хорошие впечатления заканчиваются, что до сюжета то он напоминает типичный голливудский боевик, момент развязки так вообще имеет много общего с такими "шедеврами", как Командос и Рэмбо, где наш герой в одиночку противостоит целой армии солдат и выходит живым и невредимым...

ну мне казалось что фильмы про ВОВ всё таки имеют некоторое отношение к истории.  :dontknow:

давай не будем утрировать? 

заметь я этого не говорил, ты привела в пример фильм Диверсант, кстати это не фильм, а сериал, если мне ни с кем не изменяет память, сути это конечно не меняет, но все таки хотелось внести ясность, я написал свои впечатления о просмотре фильма, я не проводил никаких аналогий с зарубежными фильмами, так что я не вижу никакого смысла в твоем сарказме.  :nope:

по запросу "Рост в отечественном кинематографе", Google ровным счетом не выдал ничего, так что прошу ткнуть меня носом в эту статистику, да и пока снимаются картины типа Реальный папа, Стритрейсеры, и т.д. и т.п. о каком росте вообще может идти речь?!

мы всего лишь дискутируем на тему российского кинематографа.  :tired:

Отредактировано vodka. (2008-05-23 13:48:59)

тут вынуждена с тобой не согласится.я думаю, что если фильм о ВОВ, то он действительно должен не быть пустой выдумкой, а иметь хоть малейшее отношение к реальности..

тебе же не 6 лет, чтобы я тебе все разжевывал.  :no:

они и раньше получали наград за рубежом, взять хоть Утомленные солнцем и Москва слезам не верит, картины, которые в свое время получили Оскара, сейчас в России снимается много неплохих фильмов, но они все не коммерчекие, арт-хаус чтоли, а фильмы типа Бумера, Сволочей, 9 роты и т.п. это не те фильм которые можно выставлять в Европе, это среднестатистические боевики, которые не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки и не предоставляют никакой художественной ценности...  в последнее время выходит не так много по настоящему хороших фильмов, в основном в кинотеатрах нашему внимания предстают проамериканские блокбастеры, последниё стоящий фильм что показали в кино был 12, хоть это и ремейк американской картины 12 разгневаных мужчин, но надо отдать должное Михалкову фильм получился достойный, также меня не оставила равнодушной картина Возвращение.  :flirt:

оговорки, что это вольная фантазия или художественный вымысел, вряд ли отложатся в памяти молодого человека, просмотревшего эту картину, а вот то, что Советская власть была "сволочная" – эту в душу западёт, можно не сомневаться.  самое страшное, что 1 млн. долларов на фильм выделило Федеральное Агентство по Культуре и Кинематографии, таким образом, фильм, обливающий грязью историю государства, профинансирован самим государством, помоему это верх цинизма!  :tired: © ...

Отредактировано vodka. (2008-05-24 13:22:26)

не думаю

никто не решает. по мне,это опредлённый неписанный закон, что фильмы о ВОВ не могу быть пустой выдумкой и никакие сценаристы не должны при нормальном раскладе снимать фильмы о приезде инопланетян на поле боя или о существование школы подростков-смертников)

фильм о вов? о вов. о борьбе с фашизмом? с фашизмом. вот тебе малейие соответствия с реальностью

вот именно что по тебе. когда сама фильм будешь снимать снимешь так, как захочется. у каждого человека свои понятия о правильности. на церемонии наград по моему они все ясно объяснили.

да,по тому что никто кроме меня и не вступал с тобой в дискуссию

во первых не нужно указывать что мне делать, а во вторых это мое личное мнение, которое я вывела основываясь на курсе истории. теперь ясно?

я вообще скептически отношусь к отечественному кинематографу-вот после этих твоих слов и начался разговор об отеч.кинематографе

в советах я пока тоже не нуждаюсь,спасибо

это касается уже не кино, а советской власти.хочешь поговорить и на эту тему? флаг тебе в руки.создавай новую тему,там и обсудим

я этого не говорила))) я люблю зарубежные фильмы в которых есть смысл. к сожалению сейчас я вижу что куда больше тупых и примитивных...В каждой комедии кто-то обязательно падает рожей в торт, в каждом боевике один герой воюет против всего государства и проч. шаблоны

ты наверно удивишься, но я не силшком часто смотрю наше кино. голливудская основа бывает присутствует, но сейчас очень сложно снять что-то чего бы ни разу не снималось в голливуде. сюжеты не бесконечны,все повторяется.
В наших фльмах больше реализма, и живой души. о5 же не во всех, но если брать кинематограф в целом я считаю что так и есть. ИМХО

хм..а в твоих сообщених нет ни одного "я так думаю" или " как мне кажется" ? зачем была цеплятся к этому словосочетанию? это всего лишь для связки слов, если ты не поняла

о, поверь, вступал! Он спорил не с одним человеком на других форумах и там все его всегда прекрасно понимали просто те люди не были настроены спорить до победного,чтоб только доказать свою правоту,они действительно дискуссировали с интересом , чтоб узнать мнение другого человека, а не тупо доказать своё. обычено в споре рождается истина, но вы я вижу с ним упорно не хотите сдаваться, не уступив друг другу ни в чём.

не вижу смысла продолжать так называемую "беседу"

тогда не нужно было мне с такой яростью предъявлять претензии за фильм Сволочи будто я собственноручно написала сценарий. Да, мне нравится этот фильм и я считаю его очень хорошим. Не вижу ничего преступного в действиях съемочной группы

я не сижу на этих форумах и не знаю кто и с кем там спорил.

ну во первых  я умею слушать чужое мнение. и свою точку зрения всегда пытаюсь обосновать,переубеждать кого-либо мне нет нужды.Спорить я конечно люблю, но если вижу что не права могу и уступить,так что не стоит думать что я баран,упершийся в ворота.
Пы.сыОчень не люблю когда люди сетуют на страну, обсирают все и вся, хотя сами же немалые усилия приложили к тому чтобы ее засрать. Я хоть и живу в Казахстане, все равно считаю что у меня 2 Родины. и мне всегда неприятно когда в адрес одной из них идут какие-либо оскорбления с моей точки зрения, не совсем верные. Поэтому в данной ситуации я на стороне нашего кино нежели зарубежного.

думаю и так понятно что я имела ввиду Этот форум. Или мне перед тем как с человеком разговаривать нужно обязательно просмотреть все то,что он писал на других ресурсах? Дабы знать что и кому он когда-либо говорил... это смешно

ярость? мне смешно))) я вообще не такой человек который может впасть в ярость))) я настроена более-менее дружелюбно

под этим я подразумевала и кинематограф.

=) беседа практически исчерпала себя.

ты вообще не понимаешь о чём тебе говорят..ты упрекнула его что он не ясно изъясняется, он сказал тебе, что его понимают все кроме тебя и имел в виду не только этот форум, соответственно и я тоже не только о нём говорила) а перечитывать тебя никто не просит) просто как он и сказал, одна ты его не понимаешь

хм...вообще то это твоё слово, если у тебя память короткая ты упрекнула меня в ярости, а я сказала что вижу её только с твоей стороны ;)будь внимательней))

по мне, так очень давно, так как тебе не нужны чужие точки зрения, ты до посинения будешь тут своё доказывать, мне это уже стало ясно  :surprise:

сделай милость поднадоело уже читать это)

врядли это имеет отношение к спору) куда мы там "ходим" тебя вообще не касается и сути не меняет)

просто надо быть попроще и люди к тебе потянутся

я имею полное право вступать в дискуссию, если мне есть что написать по этому поводу. точно также я стала на твою сторону в споре про вегетарианство и вес не вижу в этом ничего смешного. Просто если я поддерживаю человека в том или ином вопросе, почему мне не написать об этом

могу только сказать, что рада за тебя( правда ), но тем не менее иногда стоит быть попроще) слишком бурно реагируешь и как написала Ксюха споры завязываются буквально в каждой теме...Не буду утверждать с чьей стороны это исходит, но то что неприязнь между тобой и Водкой наростает и выливается в постоянную ругань -это факт ты сама того не замечая уже цепляешься к любому его высказыванию в каждой теме. Есил он тебе так неприятен , вот идеальный совет -игнорируй его. Вместо этого в теме про фильм "Мы из будущего" ты снова с сарказмом прокомментировала его сообщение, зная, что всё выльется в очередной конфликт. Незаметно, что тебе неприятно спорить с ним))

Отредактировано Sweet_offender (2008-05-27 00:23:27)